Пенджаб КМ Манн отказывается от присоединения колледжей Харьяны к Пенджабскому университету

Главный министр Пенджаба Бхагвант Манн в понедельник отклонил предложение о присоединении колледжей Харьяны к Пенджабскому университету, заявив, что университет в Чандигархе принадлежит Пенджабу и останется таковым. Он также категорически возражал против предложения Харьяны профинансировать университет для восстановления в нем доли штата и попросил своего коллегу из Харьяны Манохара Лала Хаттара создать университет в любой части его штата. Манн говорил это после встречи с Хаттаром по этому поводу. На встрече также присутствовали губернатор Пенджаба Банварилал Пурохит и вице-канцлер Пенджаба Рену Виг. Однако главный министр штата Харьяна раскритиковал Манна за то, что он остается «непреклонным» в этом вопросе, и заявил, что этот шаг отвечает интересам студентов. «Панджабский университет (ПУ) в Чандигархе всегда был связан с наследием, наследием, эмоциями, культурой и литературой Пенджаба», — сказал Манн, обращаясь к средствам массовой информации после встречи.

Он также обвинил соседний штат в попытке получить непрямой доступ в университет. «Они хотят непрямого поступления в университет, связанного с эмоциями, литературой и культурой Пенджаба. Сегодня мы сказали им, что с нашей стороны это однозначное «нет». Мы не можем присоединить какой-либо колледж Харьяны», — сказал он.

«ПУ» принадлежит Пенджабу и останется им, добавил он.

Согласно заявлению правительства Харьяны, Хаттар заявил на встрече, что в интересах студентов колледжам его штата должна быть предоставлена ​​возможность вхождения в состав PU.

Оба государства будут действовать в дружественной манере, добавил он.

Хаттар также сказал, что наряду с колледжами в трех округах - Панчкула, Амбала и Ямунанагар - колледжи в округах Пенджаба Мохали и Рупнагар также должны стать частью ПУ.

Первая встреча по вопросу о присоединении колледжей Харьяны состоялась 1 июня, на которой губернатор Пенджаба Пурохит отметил возможность присоединения колледжей соседней Харьяны к университету в Чандигархе.

Ранее Манн сказал, что гранты на покрытие дефицита для PU раньше распределялись и выплачивались Пенджабом, Харьяной, Химачал-Прадешем и Чандигархом в соотношении 20:20:20:40 соответственно. Но тогдашний главный министр Харьяны Банси Лал самостоятельно решил вывести государственную долю из ПУ и передать в состав штата Университет Курукшетра.

По его словам, Химачал-Прадеш также вывел свою долю из PU.

В настоящее время Пенджаб и Чандигарх несут финансовую ответственность за субсидии на покрытие дефицита в соотношении 40:60. Манн также раскритиковал тогдашнего главного министра Паркаша Сингха Бадала за то, что он в августе 2008 года написал бывшему премьер-министру Манмохану Сингху письмо об отсутствии возражений на предоставление центрального статуса ППУ.

Манн сказал, что его правительство написало два письма министрам профсоюзов Амиту Шаху и Дхармендре Прадхану с просьбой сохранить статус ПУ как межгосударственной корпорации, как это предусмотрено Законом о реорганизации Пенджаба 1966 года.

Он сказал, что Ассамблея Пенджаба также приняла в июне прошлого года резолюцию, не изменяющую статус ПУ.

Манн также заявил, что MLA Конгресса Харьяны в августе 2022 года приняло резолюцию о присоединении колледжей Харьяны к PU. Во время встречи в понедельник Манн сказал, что Университет Курукшетра (КУ) является хорошим университетом, и спросил, есть ли нехватка персонала или преподавание не соответствует уровню в университете.

По поводу предложения Харьяны денег за восстановление доли Манн сказал: «Я сказал им: завтра вы скажете, какова ставка Пенджаба. Интересно, конституционно ли говорить, что можно восстановить эту долю деньгами». Манн также показал письмо правительства Харьяны от 28 мая вице-канцлерам всех университетов с просьбой собрать собственные средства. С одной стороны, они говорят, что у них нет средств на свои вузы, а с другой стороны, они предлагают деньги на восстановление доли (в ПО), - сказал он.

Он сказал, что предложение Харьяны нести долю грантов в ПУ совершенно неприемлемо и необоснованно.