Принуждение к вмешательству: почему Вашингтон оправдывает насилие в Украине
ДомДом > Блог > Принуждение к вмешательству: почему Вашингтон оправдывает насилие в Украине

Принуждение к вмешательству: почему Вашингтон оправдывает насилие в Украине

Oct 23, 2023

Андрей Я. Басевич 02.06.2023

( Tomdispatch.com ) – Позвольте мне сказать откровенно: я волнуюсь каждый раз, когда Макс Бут с энтузиазмом высказывается по поводу предполагаемых военных действий. Всякий раз, когда обозреватель Washington Post выражает оптимизм по поводу предстоящего кровопролития, за ним, как правило, следуют несчастья. И как бы то ни было, он позитивно настроен в отношении перспективы того, что Украина нанесет России решающее поражение в ее предстоящем, широко ожидаемом, весеннем контрнаступлении, которое наверняка произойдет в любой день.

В недавней колонке из украинской столицы (заголовок: «Я только что был в Киеве под обстрелом») Бут пишет, что реальных признаков войны мало. Преобладает что-то вроде нормальности, и настроение удивительно оптимистичное. До фронта «всего [его слово!] около 360 миль» Киев представляет собой «шумный, яркий мегаполис с пробками и переполненными барами и ресторанами». Более того, большинство жителей, покинувших этот город после вторжения русских в феврале 2022 года, с тех пор вернулись домой.

И несмотря на то, что вы можете прочитать в других местах, приближающиеся российские ракеты — это не более чем неприятность, как свидетельствует Бут на собственном опыте. «С моей точки зрения в гостиничном номере в центре Киева, — пишет он, — вся атака не представляла собой ничего особенного — просто я потерял немного сна и услышал несколько громких ударов», как это сделали средства противовоздушной обороны, предоставленные Вашингтоном. их работа.

Пока Бут был там, украинцы неоднократно уверяли его, что придут к окончательной победе. «Вот насколько они уверены в себе». Он разделяет их уверенность. «Раньше такие разговоры, возможно, содержали в себе большую часть бравады и принятия желаемого за действительное, но теперь это продукт приобретенного с трудом опыта». Со своей выгодной позиции в отеле в центре города Бут сообщает, что «продолжающиеся нападения России на городские районы только еще больше злят украинцев на захватчиков и усиливают их решимость противостоять их натиску». Между тем, "Кремль, похоже, находится в замешательстве и погряз в игре с обвинениями".

Что ж, все, что я могу сказать, это: из молитвенных уст Бута в ухо Бога.

Мужественные украинцы, безусловно, заслуживают того, чтобы их стойкая защита своей страны была вознаграждена успехом. Однако долгая история войн звучит явно предостерегающе. Дело в том, что хорошие парни не обязательно побеждают. Всякое случается. Случай вмешивается. Как выразился Уинстон Черчилль в одной из своих менее известных аксиом «всегда помни»: «Государственный деятель, который поддается военной лихорадке, должен осознать, что как только сигнал дан, он больше не хозяин политики, а раб непредвиденных и непредсказуемых событий». неконтролируемые события».

Президент Джордж Буш, безусловно, может подтвердить истинность этого изречения. То же самое может сделать и Владимир Путин, если предположить, что он все еще жив. Для президента Украины Владимира Зеленского или Джо Байдена предполагать, что они освобождены от его положений, было бы действительно смело.

Бут не единственный, кто ожидает широко разрекламированной украинской операции: с наступлением июня она превратится в летнее контрнаступление? — чтобы выйти из многомесячной тупиковой ситуации. Оптимизм, озвученный в западных кругах, в значительной степени проистекает из убеждения в том, что новые системы вооружений, обещанные, но еще не поставленные на вооружение Украиной — например, танки «Абрамс» и истребители F-16 — окажут решающее влияние на поле боя.

Для этого есть термин: это называется обналичиванием чека до его погашения.

Пробивать дырки?

Тем не менее, для Бута оперативная необходимость кажется очевидной. Поскольку российская армия в настоящее время защищает 600-мильный фронт, пишет он, "они не могут быть сильными повсюду". Как следствие, «украинцам остается только найти слабое место и пробить его».

Однако непреднамеренно Бут тем самым вспоминает печально известную теорию ведения войны, разработанную немецким генералом Эрихом Людендорфом, чтобы выйти из тупика на Западном фронте в 1918 году: «Проделайте дыру, и пусть остальные следуют за ней». В весеннем наступлении того же года немецкие армии под командованием Людендорфа действительно пробили зияющую дыру в линиях траншей союзников. Однако этот тактический успех привел не к благоприятному оперативному результату, а к истощению и окончательному поражению Германии.